Рішення від 30.10.2008 по справі 2-3764/08

Справа №2-3764/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі Ліжевській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві Ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008р. позивачка пред"явила позов в суді до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, а інша частина цієї квартири належить її батькові ОСОБА_2

На час смерті спадкодавця заповіту на належну їй частку у спільній сумісній власності на квартиру не було складено.

У ОСОБА_4 є два сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають право на спадкування за законом у першу чергу. Спадкоємці першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не подали заяв до нотаріальної контори у встановлений законом строк та повідомили, що на спадкове майно вони не претендують, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 та усною заявою її батька - ОСОБА_2

Згідно вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш, як п"ять років до часу відкриття спадщини.

З 11.07.1996р. вона зареєстрована в квартирі спадкодавця, проживає в ній майже 12 років. Проживаючи разом з ОСОБА_4, вони вели спільне господарство, вона була членом її сім"ї та доглядала за нею, також проводила в квартирі поточний ремонт та оплачувала житлово-комунальні послуги. В останні роки життя ОСОБА_4 довго лікувалася, вона завжди забирала її з лікарні, купувала їй ліки та піклувалася станом її здоров"я.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні представники позивачки підтримали позов і просять суд його задовольнити. Відповідач - Голосіївська районна у м. Києві Рада в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому згідно вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність (а. с. № 75).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність та визнання ними позову (а. с. №№ 83-86).

Третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві просить розглянути справу у їхню відсутність (а. с. № 88).

Суд, заслухавши представників позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а. с. № № 7-9).

ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_1 з 18.03.1980р. до дня смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. № № 6, 12).

Копії рахунків на сплату житлово-комунальних послуг підтверджують, що їх оплату проводила позивачка (а. с. № № 28-57, 91-92).

Позивачка зареєстрована у вищевказаній квартирі з 11.07.1996р., що підтверджується довідкою ф. № З КП "ЖЕО-1 И" (а. с № 40).

Медичні довідки, підтверджують, що ОСОБА_4 хворіла протягом тривалого часу та потребувала постійного догляду (а. с. № № 21- 27).

Таким чином, позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем однією сім"єю, починаючи з 1996р. по день смерті ОСОБА_4, тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

На підставі викладеного, ст. ст. 1261, 1264, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -'

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
8107361
Наступний документ
8107363
Інформація про рішення:
№ рішення: 8107362
№ справи: 2-3764/08
Дата рішення: 30.10.2008
Дата публікації: 29.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: