Справа № 522/6288/18
Провадження по справі № 1-кс/522/4265/19
21 березня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018161500000640 на 6 (шість) місяців.
Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018161500000640 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 21.03.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, котра в ніч з 20.03.2018 на 21.03.2018 знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом ГАЗ 31105-501, д/н НОМЕР_1 , бежевого кольору, котрий належить на праві власності ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 52 000 гривень. ЖЕО 5147.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно перевірити ОСОБА_7 на причетність до вказаного злочину та інших злочинів та виконати ряд слідчих та процесуальних дій.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018161500000640 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_8 , допитано свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , проведено обшук житла свідка ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , накладено арешт на автомобіль ГАЗ 31105-501 д/н НОМЕР_1 , накладено арешт на майно ОСОБА_7 , а саме: три пристрої автомобільної сигналізації, невідомий пристрій чорного кольору, пара державних автомобільних номерних знаків НОМЕР_2 .
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: перевірити свідка ОСОБА_7 на причетність до вказаного злочину, встановити та допитати інших свідків, тощо.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.
Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161500000640 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 21 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
21.03.2019