Ухвала від 10.04.2019 по справі 509/937/19

Справа № 509/937/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь питання про виправлення описки у рішенні суду від 28.03.2019 року по справі №509/937/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення про задовлення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - родинних відносин., а саме: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з цим, у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме: в абзаці п'ятнадцятому невірно вказано "Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , а розбіжності в написанні їхніх прізвищ виникли внаслідок їх перекладу з російської мови на українську." замість вірного "Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3 , а розбіжності в написанні їхніх прізвищ виникли внаслідок їх перекладу з російської мови на українську."

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні суду від 28.03.2019 року по справі №509/937/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - родинних відносин.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 28.03.2019 року по справі №509/937/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - родинних відносин, вказавши вірно в абзаці п'ятнадцятому "Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3 , а розбіжності в написанні їхніх прізвищ виникли внаслідок їх перекладу з російської мови на українську.".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Кочко В.К.