Справа № 522/16031/18
Провадження №8-а/522/11/19
10 квітня 2019 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шкамерди К.С.
за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Куліша Юрія Анатолійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -
До суду звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Куліш Ю.А. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15 березня 2019 року відкрито провадження за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Куліша Ю.А. про перегляд рішення за нововиявленими обставинамита призначено судове засідання.
01 квітня 2019року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Куліша Ю.А. про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та закрити провадження.
В обґрунтування заяви Куліш Ю.А. вказує, що строк затримання ОСОБА_1 , визначений рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 13.09.2018 року у справі №522/16031/18 закінчився 19.03.2019 року.
Крім того, рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11.03.2019 року по справі № 522/3639/19 було відмовлено у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Таким чином, станом на сьогоднішній день у зв'язку з закінченням строку затримання заявниця звільнена з Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що відмова представника ОСОБА_1 - адвоката Куліша Ю.А. від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,суперечить закону та/або порушує права, свободи чи інтереси сторін та/або будь-яких інших осіб.
Керуючись ст. 367 КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Куліша Юрія Анатолійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня її складання.
Суддя К.С. Шкамерда