Рішення від 10.04.2019 по справі 518/1368/18

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 518/1368/18 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Миколаївка цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 13 лютого 2014 року зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №11. Від шлюб мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, шлюбні відносин припинені. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та визнати місце проживання їхніх дітей біля матері, тобто біля неї ОСОБА_1 . Крім того позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дітей 3000 (три тисячі) гривень щомісяця до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності. Крім того просить суд позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей залишити без розгляду, а в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі (а.с.51,53,54).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.22,26,31,47,50).

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та відповідач - ОСОБА_2 13 лютого 2014 року зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №11 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та знаходиться на утриманні позивачки (а.с.11).

Одруження виявилось невдалим, між ними постійно виникають сварки, які виникають внаслідок того, що кожен має свої погляди на подружнє життя, ведення господарства. Відповідач нехтує сімейними цінностями. Шлюбні відносини фактично припиненні, позивачка вважає що їх спільне життя та збереження шлюбних відносин неможливе, тому була вимушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дітей.

26 березня 2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги, щодо визначення місця проживання дітей (а.с.54).

Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дітей необхідно задовольнити частково. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13 лютого 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №11. Після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінити на дошлюбне « ОСОБА_1 ». Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей від спільного шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно. В решті позову відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 112,113, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13 лютого 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей від спільного шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно. Стягнення аліментів розпочати з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 24 вересня 2018 року.

В решті позову відмовити.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій

Попередній документ
81071367
Наступний документ
81071369
Інформація про рішення:
№ рішення: 81071368
№ справи: 518/1368/18
Дата рішення: 10.04.2019
Дата публікації: 15.04.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу