№ 505/1214/19
Провадження № 3/505/802/2019
Іменем України
10.04.2019 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1
- за ст.173 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 196497, ОСОБА_1 06.03.2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись у м.Подільськ Одеської області, по вул. Бочковича, поряд із міським будинком культури, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим вчинив дрібне хуліганство.
У відповідності до вимог ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
В судове засідання явку ОСОБА_1 працівниками поліції не забезпечено з невідомих суду причин.
Окрім вказаного, у протоколі про адміністративне правопорушення виправлена дата складення протоколу таким чином, що її неможливо однозначно ідентифікувати.
Згідно п.7 р.ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.19 Конституції України,органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Згідно до вимог ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП в судовому засіданні є обов'язковою. У зв'язку з тим, що Подільський ВП ГУНП в Одеській області явку ОСОБА_1 не забезпечив, та у зв'язку із наявністю у протоколі виправлень, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення.
Керуючись ст.256, 277, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
Протокол про адміністративне правопорушення із додатками складений у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - повернути до Подільського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків, вказаних у постанові.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський