Справа № 502/419/19
01 квітня 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Десантне Кілійського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кілійського районного суду Одеської області 06.03.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 073678 від 22.02.2019 року встановлено, що 22.02.2019 року о 18:00 годині на 24 кілометрів + 100 метрів автодороги «М-28» об'їздна м. Одеси, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Toyota», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, не врахував дорожні умови (ожеледицю), внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючим попереду автомобілем «Ford», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових клопотань не надав.
Факт вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- протоколом серії ОБ № 073678 від 22.02.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;
- схемою місця ДТП від 22.02.2018 року
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від 22.02.2019 року;
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 124, 268 , 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос