10 квітня 2019 року справа №2а-1350/08
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Першого апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д.(суддя-доповідач),
суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В.,
розглянув клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у справі № 2а-1350/08 (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вугледарі Донецької області до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Південнодонбаська №3 ім. М.С.Сургая" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а-1350/08 з апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16 квітня 2019 року.
08 квітня 2019 року на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що останнє задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.
За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
Між тим, у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник не наводить поважних та об'єктивних причин, які ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засідання суду апеляційної інстанції.
Суд вважає, що заявником не було належним чином обґрунтовано проведення судового засідання саме в порядку, передбаченому ст. 195 КАС України.
Крім того, відповідно до довідки головного спеціаліста відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду станом на 16 квітня 2019 року відсутня можливість проведення відеоконференція у зазначеній справі через проведення інших власних судових засідань в режимі відеоконфренції у відповідний час.
Враховуючи викладене, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.195 КАС України, суд,-
У задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 2а-1350/08 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Е.Г. Казначеєв
Л.В. Ястребова