10 квітня 2019 р.Справа № 1813/2а-5901/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 року по справі № 1813/2а-5901/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2011 по справі № 1813/2а-5901/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 по справі № 1813/2а-5901/11 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області залишено без задоволення, постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2011 залишено без змін.
07.03.2019 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012. В обґрунтування заяви позивач зазначила, що у вступній частині зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище позивача - "Бової", замість правильної - "Бови".
11.03.2019 зазначена заява надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
02.04.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 1813/2а-5901/11.
02.04.2019 відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 по справі № 1813/2а-5901/11 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Перцова Т.С., судді- Чалий І.С., Жигилій С.П..
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи № 1813/2а-5901/11 вбачається, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено прізвище позивача (у родовому відмінку) - "Бової" замість "Бови".
Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012, вірно зазначивши у вступній частині ухвали прізвище позивача "Бови" замість "Бової".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2011 року по справі № 1813/2а-5901/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", вірно зазначивши у вступній частині ухвали прізвище позивача - "Бови" замість "Бової".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Жигилій С.П.