10 квітня 2019 року справа №0540/8094/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі № 0540/8094/18-а (головуючий суддя І інстанції Кониченко О.М.), складене у повному обсязі 28 січня 2019 року у м. Слов'янськ Донецької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕХНІК» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-2025-17 від 04 липня 2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 30 червня 2018 року на загальну суму 160 501,63 грн., -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року, в якій податковим органом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати удового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3 611,29 грн. (а.с. 156-157).
Копію ухвали від 07 березня 2019 року апелянтом отримано 22 березня 2019 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 159), останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 01 квітня 2019 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 05 квітня 2019 року (а.с. 160).
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв'язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі № 0540/8094/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕХНІК» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-2025-17 від 04 липня 2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 30 червня 2018 року на загальну суму 160 501,63 грн. - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 10 квітня 2019 року.
Судді Т.Г. Арабей
І.В.Геращенко
Г.М. Міронова