10 квітня 2019 року м.Чернігів Справа № 620/3914/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
представника заявника ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення,
19.03.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 у справі №620/3914/18,
З тексту заяви вбачається, що свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що не зрозуміло яким чином йому необхідно виконати рішення суду.
Представник заявника в судовому засіданні заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення підтримав.
Позивач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення, оскільки рішення є зрозумілим.
Розглянувши заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, заслухавши представника заявника, позивача, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.12.2018, яке набрало законної сили 25.01.2019, задоволено повністю позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області щодо перерахунку ОСОБА_2 з 01 січня 2018 року пенсії у розмірі 80% грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії за вислугою років у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до ст., ст. 13, 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 1 січня 2018 року з урахуванням раніше виплачених сум.
Питання зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду регулюються статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частина 1 вказаної статті визначає, що питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду розглядаються судом за заявою стягувача, виконавця чи за ініціативою суду.
Заявник є зобов'язаною особою.
Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим.
Посилання на вказані обставини в заяві відсутні.
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви позивача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст.227, 241-243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Повний текст ухвали виготовлено 10 квітня 2019 року.
Суддя С.Л. Клопот