про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
10 квітня 2019 р. справа №480/1298/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної військово лікарняної комісії Міністерства оборони України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центральної військово лікарняної комісії Міністерства оборони України про визнання неправомірним рішення про відмову у зміні формулювання причини смерті військовослужбовця ОСОБА_3 «ТАК, СМЕРТЬ ПОВ'ЯЗАНА з ПРОХОДЖЕННЯМ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ» на інше - «ТАК, СМЕРТЬ ПОВ'ЯЗАНА З ВИКОНАННЯМ ОБОВ'ЯЗКІВ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ», оформлене листом від 26.02.2019 № 866 та зобов'язання вчинити дії щодо складення висновку про пов'язаність смерті військовослужбовця ОСОБА_3 під час виконання обов'язків військової служби у відповідності до Закону України «Про військову службу та військовий обов'язок» та п.21.5 (б) наказу Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 про затвердження Положення «Про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».
Крім того, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору через скрутний майновий стан. Крім того, син позивача є учасником бойових дій та прирівняний до учасників війни, який загинув, а ОСОБА_1 є членом сім'ї такої особи, дана справа пов'язана з порушенням прав та свобод позивача.
Суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору, на підставі п.п. 8, 12, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1298/19 (номер категорії справи 112030000).
2. Звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.
3. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "06" травня 2019 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 212.
5. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
6. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.
7. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
8. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
9. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
10. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
11. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
12. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.
Суддя С.О. Бондар