Ухвала від 09.04.2019 по справі 280/327/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 квітня 2019 року Справа № 280/327/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4)

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 04.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.03.2019.

04.03.2019 відкладалося підготовче засідання на 26.03.2019.

26.03.2019 відкладалося підготовче засідання на 02.04.2019.

Протокольною ухвалою суду від 02.04.2019 закрито підготовче провадження та за клопотанням сторін призначено справу до судового розгляду на той же день.

02.04.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 09.04.2019.

У судовому засіданні 09.04.2019 оголошено перерву до 15.04.2019.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження відповідача від місця проведення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне надати можливість відповідачу брати участь у судовому засіданні призначеному на 15.04.2019 в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 15 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідачу прибути до Полтавського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали негайно надіслати Полтавському окружному адміністративному суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

Попередній документ
81044047
Наступний документ
81044049
Інформація про рішення:
№ рішення: 81044048
№ справи: 280/327/19
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 12.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Розклад засідань:
28.09.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
23.12.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2020 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Полтавській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДФС у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Полтавській області
позивач (заявник):
Матицін Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГУСАК М Б
ДУРАСОВА Ю В
УСЕНКО Є А