Ухвала від 08.04.2019 по справі 909/1278/15

Справа № 909/1278/15

УХВАЛА

08.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Компанії Naran advisory corporation

до: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника. Так, 18.02.2019 суд поновив провадження у справі та призначив попереднє засідання на 20.03.2019. Разом із цим, призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Величка Б. Ю. (вх. № 17493/17 від 06.11.2017), заяву арбітражного керуючого Черевача М. М. (вх. № 17482/17 від 06.11.2017) та ряд кредиторських вимог. Однак, в цей день судове засідання не відбулось у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Михайлишина В. В.

25.03.2019 суд призначив попереднє засідання, клопотання арбітражного керуючого Величка В. Ю. про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 17493/17 від 06.11.2017); заяву арбітражного керуючого Черевач М. М. про затвердження звіту про понесені і відшкодовані витрати (вх. № 17482/17 від 06.11.2017), та ряд кредиторських вимог на 18.04.2019.

05.04.2019 за вх. № 6039/19 від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на адресу суду надійшло клопотання в якому, на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, просить суд постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні 18.04.2019, а також в усіх подальших судових засіданнях по справі № 909/1278/15 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва або Деснянському районному суду міста Києва.

Згідно з приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції станом на 08.04.2019 неможливо забронювати зал Господарського суду Івано-Франківської області на 18.04.2019 о 10:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконфенції з Господарським судом міста Києва або Деснянським районним судом міста Києва, у зв'язку з їх завчасним бронюванням на цей час для проведення засідання в режимі відеоконференції з іншими судами.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №909/1278/15.

Дану ухвалу направити:

- кредитору: Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150);

- Ініціюючому кредитору: Компанії Naran advisory corporation (реєстраційний номер 156732, 60 пл. Маркет, а/с 364, м. Беліз, Беліз);

- Представнику ініціюючого кредитора: Бабаніній М. П. (АДРЕСА_1);

- Боржнику Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз" (вул. Герцена, буд.16 А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511);

- Розпоряднику майна Величко В. Ю. (АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; поштова адреса: АДРЕСА_4);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.04.2019.

Суддя В. В. Михайлишин