Ухвала від 10.04.2019 по справі 922/2476/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

10 квітня 2019 року Справа № 922/2476/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3641 від 09.04.2019) за апеляційною скаргою Національного банку України (вх.№734Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.02.2019 (суддя Новікова Н.А., повна ухвала складена 11.02.2019) у справі 922/2476/17

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Старовірівський птахокомплекс”, с. Старовірівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено справу до розгляду на 16.04.2019 року на 12:30 год.

Від представника позивача надійшло клопотання (вх.№3641 від 09.04.2019 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні, зокрема, Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Відповідно положень статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі у судовому засіданні 16.04.2019 о 12:30 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2476/17, яке відбудеться 16.04.2019 року о 12:30, у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2476/17, розгляд якої відбудеться 16.04.2019 року о 12:30 в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
81041201
Наступний документ
81041203
Інформація про рішення:
№ рішення: 81041202
№ справи: 922/2476/17
Дата рішення: 10.04.2019
Дата публікації: 11.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2019)
Дата надходження: 03.05.2019
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
25.05.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
19.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне АТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ "Старовірівський птахокомплекс"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс"
за участю:
СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED)
СІТАТЕ LІМІТЕD (SITATE LIMITED)
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України, м. Київ
Сільськогосподарське ТОВ "Старовірівський птахокомплекс"
СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED)
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Старовірівський птахокомплекс"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс"
СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED)
м. київ, відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське ТОВ "Старовірівський птахокомплекс"
позивач (заявник):
Національний банк України
Національний банк України
Національний банк України, м. Київ
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА