Ухвала від 10.04.2019 по справі 917/32/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

10 квітня 2019 року Справа №917/32/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» (вх.838П/1 від 31.10.2018) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 (повний текст рішення складено 05.04.2017, м. Полтава, суддя Погрібна С.В.) у справі №917/32/17,

за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської обл.,

до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», м. Київ,

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про стягнення 3885702,55 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі №917/32/17 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» на користь Новооріхівської сільської ради Лубенського району збитки в розмірі 3885702,55 грн за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, розташованою в межах населеного пункту с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області загальною площею 21,2250 га; стягнуто з Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» на користь прокуратури Полтавської області 58285, 54 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження.

10.07.2017 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі (вх.№7187), в якому просить зупинити апеляційне провадження у даній справі до вирішення Лубенським міськрайонним судом Полтавської області справи №539/1548/17 за позовом Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» до виконавчого комітету Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправними дії та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 задоволено клопотання ДП «Нафком-Агро» про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Витребувано у Новооріхівської сільської ради та ДП «Нафком-Агро» належним чином засвідчену копію технічної документації на земельну ділянку, розташовану в с. Новооріхівка площею 21, 2250га (кадастровий номер 5322885201:01:002:0215), та оригінал для огляду у судовому засіданні.

Витребувано у Новооріхівської сільської ради належним чином засвідчену копію рішення Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області 38 сесії 6 скликання від 21.07.2014 та оригінал для огляду у судовому засіданні, докази його оприлюднення.

Зупинено провадження у справі №917/32/17 до вирішення Лубенським міськрайонним судом Полтавської області справи №539/1548/17 за позовом Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» до виконавчого комітету Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправними дії та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Зобов'язано сторони повідомити апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №539/1548/17.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 «Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів» відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №917/32/17, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 для розгляду справи №917/32/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 прийнято справу №917/32/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду. Зобов'язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду Лубенським міськрайонним судом Полтавської області справи №539/1548/17. Засвідчену копію відповідного судового рішення надати до матеріалів справи.

Від Виконавчого комітету Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області надійшло клопотання, в якому учасник справи просить відновити провадження у справі та призначити її до розгляду. Зокрема, заявником надано для долучення до матеріалів справи копію постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 у справі №539/1584/17, якою апеляційну скаргу задоволено частково; постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.09.2019 по справі №539/1584/17 скасовано; провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» до Виконавчого комітету Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень розпорядження - закрито.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 230, 234, 251, 263, 267, 268 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "22" травня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
81041193
Наступний документ
81041195
Інформація про рішення:
№ рішення: 81041194
№ справи: 917/32/17
Дата рішення: 10.04.2019
Дата публікації: 11.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
23.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
23.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
23.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
23.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
23.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
23.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
23.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
23.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
23.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
04.03.2020 12:30 Касаційний господарський суд
14.05.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2020 14:20 Касаційний господарський суд
09.12.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:15 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2022 13:30 Касаційний господарський суд
22.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
01.03.2022 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК Н В
КУШНІР І В
МІЩЕНКО І С
ПІЛЬКОВ К М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК Н В
КУШНІР І В
МІЩЕНКО І С
ПІЛЬКОВ К М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Нафком-Агро"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Нафком-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Нафком-Агро"
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Нафком-Агро"
позивач (заявник):
Лубенська місцева прокуратура Полтавської області
Лубенська окружна прокуратура Полтавської області
Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області
позивач в особі:
Новооріхівська сільська рада Лубенського району Полтавської області
Ромоданівська селищна рада
Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області
представник:
Адвокат Гелхвіїдзе Д.Р.
представник відповідача:
Адвокат Гелхвіідзе Джоно Романович
представник скаржника:
ГЕЛХВІІДЗЕ ДЖОНДО РОМАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО Л М
ЗУЄВ В А
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ О Є
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАДІОНОВА О О
СГАРА Е В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА