ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"10" квітня 2019 р. Справа № 906/142/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ляхова О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.03.19 у справі №906/142/18
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118"
до ОСОБА_2
про стягнення 129 649,64 грн.
На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 05.03.2018р. у справі №906/142/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118"; ОСОБА_2 про стягнення 129649,64 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019р. у справі №906/142/18 серед іншого призначено розгляд апеляційної скарги на 10.04.2019р.
04.04.2019р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника позивача - адвоката Ляхова О.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, у якому просить вирішити питання про участь представника Банку в судовому засіданні 10.04.2019р. в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М. у період з 26.03.2019р. по 09.04.2019р. включно, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції розглядається 10.04.2019р.
Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд апеляційної інстанції з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними господарського суду Житомирської області та Північного апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/142/18 задоволити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" квітня 2019р. об 14:30 год. та провести у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання 10.04.2019р. об 14:30 год. у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Ляхова О.В.
4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65), у тому числі за допомогою засобів електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.