ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"10" квітня 2019 р. Справа № 924/946/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Вигода" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/946/18
за позовом ОСОБА_2 м. Хмельницький
до Приватного підприємства "Вигода" с. Видава, Волочиського району, Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "СК Бужок" с. Митинці, Красилівського району, Хмельницької області
про визнання недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Вигода", оформлене протоколом №27/09-2018/В від 27.09.2018р.
В провадженні Північно-Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 лютого 2019 року у справі № 924/946/18 .
Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27 березня 2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 лютого 2019 року у справі № 924/946/18 та призначено до розгляду на "16" квітня 2019 об 10:15 год.
08.04.2019 року від відповідача до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.
Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Судом встановлено, що згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Господарському суду Хмельницької області відповідною технічною системою забезпечено майданчик №205 у якому 16.04.2019 року у період з 10:00 год. до 11:30 год. та майданчик № 202 у якому 16.04.2019 року у період з 09:00 год. до 10:45 год. призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні майданчики є заброньованими.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області, що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого відповідачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
У задоволенні клопотання відповідача Приватного підприємства "Вигода" про участь в судовому засіданні 16.04.2019 року у справі №924/946/18 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.