ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
10 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2286/16
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,
За апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2019р.
за заявою ОСОБА_1 (вх. №2-663/19 від 12.02.2019р.) про заміну сторони виконавчого провадження в порядку, передбаченому ст. 334 ГПК України,
у справі № 916/2286/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"
до спільного українсько-індійського підприємства „Кораса"
про стягнення 868 369, 68 грн.,
05.04.2019 року до Південного-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2019р. у справі № 916/2286/16.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія доходить висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали складено 26.02.2019 року, отже 10-тиденний термін апеляційного оскарження ухвали сплив 05.03.2019 року.
З тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт ознайомився з повним текстом ухвали на ЄДРСР 19.03.2019 року, коли було оприлюднено повний текст ухвали, тому строк оскарження ухвали було пропущено з поважних причин.
Проте в прохальній частині апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлено.
Судова колегія зазначає, що у разі несвоєчасного отримання копії ухвали апелянт відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України має право на поновлення пропущеного строку, яке відбувається за його клопотанням.
Однак, апеляційну скаргу подано скаржником до господарського суду Одеської області 01.04.2019 року, без клопотання про поновлення пропущеного строку в прохальній частині апеляційної скарги.
Положеннями ч.3 ст.260 ГПК України зазначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка ії подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, оскільки клопотання про поновлення строку апелянтом заявлено не було, судова колегія залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.
Керуючись статтями 175, 234, 256,
260 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2019р. у справі № 916/2286/16.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме : надати мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Роз'яснити апелянту , що відповідно до ч.4 ст.260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Н.М. Принцевська
Я.Ф. Савицький