Ухвала від 10.04.2019 по справі 916/2347/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2347/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський»

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019 року

по справі №916/2347/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго»

до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський»

про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019 року по справі №916/2347/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, що підлягає сплаті в даному випадку становить 32938,81 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

До вказаної апеляційної скарги доказів сплати судового збору апелянтом не додано.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Також апелянт при зверненні з апеляційною скаргою просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019 року по справі №916/2347/18.

Судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне розглянути клопотання Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019 року по справі №916/2347/18 після усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019 року у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019 року по справі №916/2347/18 на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019 року по справі №916/2347/18 залишити без руху.

Встановити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

ОСОБА_1

Попередній документ
81040923
Наступний документ
81040925
Інформація про рішення:
№ рішення: 81040924
№ справи: 916/2347/18
Дата рішення: 10.04.2019
Дата публікації: 11.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: