ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
10 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/439/13-г
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Затоківської селищної ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2019 року
у справі № 916/439/13-г
за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кимстрой"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ОДПІ Бідгород-Дністровського відділення Головного управління ДФС в Одеській області
про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку,
05.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Затоківської селищної ради на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2019 року у справі №916/439/13-г.
Дослідивши подані матеріали, судова колегія дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2)докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено ЗУ „Про судовий збір”.
За вимогами п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Аналіз вищевказаних положень закону свідчить про те, що законодавством чітко визначено ставку судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, яка пов'язана зі сплатою судового збору при поданні позовної заяви.
Прокуратурою заявлено 2 немайнові вимоги - про розірвання договору оренди та зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку.
Судовий збір не сплачено з огляду на звільнення органів прокуратури від сплати судового збору при здійсненні своїх повноважень відповідно до п.11 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» в редакції станом на дату подання позову.
Однак, відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України, викладених у п.3.7 Постанови від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.
Відповідно до пп. 2 п.2 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» в редакції станом на 05.01.2013 року (позов подано до суду 19.02.2013 року), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет на 2013 рік», у 2013 році мінімальна заробітна плата становила з 1 січня - 1147 гривень.
Таким чином, до сплати за подання позовної заяви у даній справі підлягав судовий збір у розмірі 2294,00 грн.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 3441,00 грн.
Однак, в порушення зазначеної норми, скаржником не надано докази сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.
Вищенаведеним спростовуються доводи апелянта про відсутність обов'язку сплачувати судовий збір.
Крім того, відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проте, до апеляційної скарги не додані докази направлення ордеру адвоката, який є додатком до апеляційної скарги, отже скаржником не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги сторонам, встановлений нормами ст.259 ГПК України.
Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Затоківської селищної ради на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2019 року у справі №916/439/13-г - залишити без руху.
2. Встановити Затоківській селищній раді строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 3441,00 грн., докази направлення учасникам справи усіх додатків апеляційної скарги.
3. Роз'яснити скаржникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий А.І. Ярош
Судді: Н.М. Принцевська
ОСОБА_3