"09" квітня 2019 р. Справа №909/453/16
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"", м.Київ №Рі0065505032019 від 05.03.2019
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019, повний текст 11.02.2019 (суддя О.В. Рочняк) про визнання грошових вимог в розмірі 11 133 606, 9 грн.
у справі №909/453/16
за заявою Тисменецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон", м. Тисмениця Івано-Франківської області
про визнання банкрутом
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"", м.Київ №Рі0065505032019 від 05.03.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 у справі №909/453/16.
05.04.2019 на адресу суду від ліквідатора ТОВ «Еталон», арбітражного керуючого Ткачука Д.В. №1 надійшов відзив №01-34/81 від 05.04.2019.
Водночас, арбітражним керуючим подано клопотання №01-34/82 від 05.04.2019, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за її проведення - Господарський суд Рівненської області.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А).
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №909/453/16 до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2019 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання 16.05.2019 о 10 год. 45 хв. у справі №909/453/16 за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"", м.Київ №Рі0065505032019 від 05.03.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А) забезпечити проведення відеоконференції.
4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: ліквідатор ТОВ «Еталон», арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області.
6. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді М.І. Хабіб
Г.Г. Якімець