Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/627/19
Провадження по справі № 1-кс/514/293/19
09 квітня 2019 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019160430000089 від 05.04.2019 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи,-
Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Так, з даного клопотання видно, що 05.04.2019 року біля 01.00 годин, четверо осіб проникли до домоволодіння по АДРЕСА_1 , де погрожуючи фізичною розправою, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 9670 доларів США, що по курсу Національного банку України складає 258 853,3 гривень, 2000 гривень, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-63 № НОМЕР_1 , 16 калібру, вартістю 5000 грн.
За даним фактом 05.04.2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 12019160430000089 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2019 року за письмовою згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється мешканкою домоволодіння АДРЕСА_1 , був проведений огляд місця події, в ході якого був оглянутий житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено: розмотану липку прозору стрічку (скоч), яку упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою № 1.
Далі, 05.04.2019 року в ході огляду місця події, а саме автомобіля марки ВАЗ 2107, фіолетового кольору, д.р.н. НОМЕР_2 , який знаходився на ґрунтовій дорозі в напрямок руху с. Красне Тарутинського району Одеської області та с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області було виявлено та вилучено:
- 5 пластикових хомутів чорного кольору, які упаковано у паперовий конверт з відповідними написами та опечатано печатками № 1;
- капюшон тканевий виготовлений з тканини чорного кольору, який упакований в паперовий конверт з відповідними написами та опечатаний печатками № 1;
- металевий предмет (ланцюжок), який упаковано в паперовий конверт з відповідними написами та опечатано печатками №1;
- плоску викрутку; два металевих плоских предмети; бокоріз з пластиковою ручкою; викрутку з насадками; предмет схожий на кухонний ніж, плоскогубці, які упаковані в картону коробку, скріплено биркою з відповідними написами та опечатано печатками № 1;
- спальний мішок виготовлений з тканини синього кольору, який упакований в картону коробку скріплену биркою з відповідними написами та опечатано печатками № 1.
Крім того, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено кров у сухому вигляді, яку упаковано в паперовий пакет та скріплено печаткою.
В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження № 12019160430000089 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, необхідно провести експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160430000089 від 05.04.2019 року, а проведення експертизи необхідно для дослідження вилучених предметів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160430000089 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України молекулярно - генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1) чи присутні на представлених для дослідження розмотаній липкій прозорій стрічці (скоч), яку упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою № 1; 5 пластикових хомутах чорного кольору, які упаковано у паперовий конверт з відповідними написами та опечатано печатками № 1; капюшоні тканевому виготовленого з тканини чорного кольору, який упакований в паперовий конверт з відповідними написами та опечатаний печатками № 1; металевому предметі (ланцюжок), який упаковано в паперовий конверт з відповідними написами та опечатано печатками № 1; плоскій викрутці; двох металевих плоских предметах; бокорізі з пластиковою ручкою; викрутці з насадками; предметі схожому на кухонний ніж, плоскогубцях, які упаковані в картону коробку, скріплено биркою з відповідними написами та опечатано печатками № 1; спальному мішку виготовленому з тканини синього кольору, який упакований в картону коробку скріплену биркою з відповідними написами та опечатано печатками № 1, клітини з ядрами?
2) якщо так, то який їх ДНК - профіль?
3) чи збігаються генетичні ознаки виявлені на представлених на дослідження об'єктах з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 (зразки яких раніше надані на дослідження), чи належать іншій особі?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити:
- копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи;
- розмотану липку прозору стрічку (скоч), яку упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою № 1;
- 5 пластикових хомутів чорного кольору, які упаковано у паперовий конверт з відповідними написами та опечатано печатками № 1;
- капюшон тканевий виготовлений з тканини чорного кольору, який упакований в паперовий конверт з відповідними написами та опечатаний печатками № 1;
- металевий предмет (ланцюжок), який упаковано в паперовий конверт з відповідними написами та опечатано печатками №1;
- плоску викрутку; два металевих плоских предмети; бокоріз з пластиковою ручкою; викрутку з насадками; предмет схожий на кухонний ніж, плоскогубці, які упаковані в картону коробку, скріплено биркою з відповідними написами та опечатано печатками № 1;
- спальний мішок виготовлений з тканини синього кольору, який упакований в картону коробку скріплену биркою з відповідними написами та опечатано печатками № 1;
- копію висновка експерта НДКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 432 від 05.06.2015.
При виділенні ДНК - профіля з представлених для дослідження об'єктів помістити його в банк даних ДНК - профілів нерозкритих злочинів ДНДКЦ МВС України та провести відповідну перевірку на їх співпадання.
Надати експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на використання матеріалів раніше призначених молекулярно-генетичних експертиз, а саме висновка експерта НДКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 432 від 05.06.2015 та дозвіл на використання матеріалів раніше призначених молекулярно-генетичних експертиз за матеріалами кримінального провадження №12019160430000089 від 05.04.2019.
Відповідно до ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на часткове або повне використання об'єктів дослідження, або заміну його властивостей.
В разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1