Справа № 523/3072/17
Провадження №2/523/2510/17
"16" травня 2017 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
при секретарі - Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання будівництва самочинним та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю.
В судовому засіданні представник позивача звенувся з клопотанням про витребування відкомунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи будинку № АДРЕСА_4, посилаючись на те, що отримання документації надасть можливість перевірити період забудови будівель.
Заслухавши представника відповідачів, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, виходячи із вимог ч.1 ст.137 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, оскільки вони мають значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.137,209,210 ЦПК України,
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи будинку АДРЕСА_4 .
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Суддя: