Провадження № 2/522/5402/19
Справа № 522/20027/18
про залишення без руху
09 квітня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди,
Позивач 14.11.2018 року звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 19.11.2019 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.
Позивач не погоджуючись з ухвалою суду подала апеляційну скаргу, в результаті розгляду якої Постановою Одеського апеляційного суду від 06.03.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частко, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2018 року скасовано, справу направлено для вирішення питання про відкриття провадження.
Матеріали справи повернулися до суду першої інстанції та були передані судді Бондарю В.Я. 09.04.2019 року.
У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, оскільки позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Матеріали справи не містять копію позову та додатків для відповідача.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що до неї додану для відповідача.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар