Справа № 515/913/18
Провадження № 2/515/148/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
08 квітня 2019 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
за участю секретаря Унгурян Т.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката Ковпака О.В.
відповідача представника Дмитрівської сільської
ради Татарбунарського району Станімак І .А.
третіх осіб:
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву успадкування за законом,
13 червня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, за участі третіх осоіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_6 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини.
04 квітня 2016 року в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області померла мати чоловіка позивачки - ОСОБА_8 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли: земельна ділянка загальною площею 0,1617 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю від 29.04.2010 року та житловий будинок АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_9 , який фактично вступив у спадщину, але в установленому законом порядку не оформив свої спадкові права після померлої матері ОСОБА_8
Після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , в порядку спадкової трансмісії відкрилась спадщина на право належної йому частки в майні померлої ОСОБА_8 , що складається з вищевказаних житлового будинку та земельної ділянки.
Позивачка та її діти, які є третіми особами по справі, є спадкоємцями першої черги по закону, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає.
Звернувшись до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастиліу О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_9 (спадкова справа №162/2016 від 24.06.2016 року), з урахуванням заяв третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . про відмову у прийнятті спадщини, позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,1617 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 .
Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_9 через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.
За таких обставин, посилаючись на письмові докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону вона позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку.
Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.
Ухвалою суду від 18 червня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.54).
25 вересня 2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду було витребувано від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.63).
На виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Монастирліу О.П. надійшла копія матеріалів спадкової справи № 162/2016 щодо спадкодавця ОСОБА_9 , яка відкрита нотаріусом 24 червня 2016 року, а стосовно ОСОБА_17 - надана Інформаційна довідка (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) - (а.с.86-95).
Представник позивачки адвокат Ковпак О.В. в підготовче судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.96 ).
Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в підготовче судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с. 60 ).
Треті особи по справі - ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явились, надавши до суду завірені в установленому законом порядку заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.а.с.74, 80, 82).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З огляду на належне сповіщення позивача, його представника, представника відповідача та третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі сторін. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляду.
Судом з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину по закону на спадковий житловий будинок, успадкований її чоловіком після смерті своєї матері, належний спадкодавцю на праві власності, в установленому законом порядку вона не має можливості, через відмову нотаріуса. Вказані обставини підтверджуються наступними доказами:
- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6);
- довідкою №382, виданою виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 21.05.2018 року (а.с.7), з якої слідує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно погосподарської книги №14 особовий рахунок НОМЕР_3 , на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 року, була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- довідкою №385, виданою виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.8), з якої вбачається, що ОСОБА_8 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На день її смерті в будинку зареєстровані: син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онуки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та правнуки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , згідно якої ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);
-копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 (а.с.10), з якого слідує, що 09 березня 1987 року був укладений шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , зареєстрований у Дмитрівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №8, після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_9 »;
- копією свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №378 від 17.05.2018 року (а.с.11), з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримала після смерті ОСОБА_9 спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 0,1671 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 , виданого 29.04.2010 року відділом Держкомзему у Татарбунарському районі Одеської області (кадастровий номер - НОМЕР_1 ), що належала ОСОБА_8 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_9 , що прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права;
- листом нотаріуса №320/02-14 від 21 травня 2018 року (а.с.12), яким підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті чоловіка ОСОБА_9 (спадкова справа №162/2016 від 24.06.2016 року) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок;
- копією технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 11.11.2016 року, з якого вбачається характеристика будинку, господарських будівель та споруд, генеральний план будинку, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.13-16);
- звітом про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 65.4 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким підтверджується вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, яка складає 48353 грн. (а.с.17-31).
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.03.2019 року (а.с.87), наданою приватним нотаріусом Монастирліу О.П., якою повідомляється, що за результатами пошуку спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_8 - інформація відсутня. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №44274328 від 24.06.2016 року підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Монастирліу О. П . відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 59148413, зареєстрована у нотаріуса за №162/2016 від 24.06.2016 року та видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2018 року за № № у реєстрі 377, 378 (а.с.94-95). Також зі спадкової справи, наданої нотаріусом на запит суду, надано копії заяви ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини за законом на земельні ділянки, належні її чоловікові (а.с.93) та заяву щодо прийняття всієї спадщини(а.с.88). Крім того, в матеріалах спадкової справи наявні заяви третіх осіб- ОСОБА_5 (а.с.83), ОСОБА_6 (а.с.90) та ОСОБА_11 (а.с.91) від 24.06.2016 року щодо відмови від прийняття спадщини за законом, після смерті їх батька ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь його дружини ОСОБА_1 ..
Відповідно до п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві».
Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку.
У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.
За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які є достатніми та узгоджуються між собою, враховуючи неможливість отримання після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, при відсутності заперечень відповідача - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с. 60) та третіх осіб по справі - ОСОБА_3. (а.с.74), ОСОБА_5 (а.с.80) та ОСОБА_6 (а.с.82), виходячи з роз'яснень абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, суд вважає, що права позивачки мають бути захищені шляхом визнання за нею, як спадкоємцем першої черги за законом права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_8 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнявши спадщину, але не оформив свої спадкові права.
Керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , /паспорт серії НОМЕР_7 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 19.07.1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 /, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв вказану спадщину, але не оформив свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_8 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано
Суддя Л.А.Семенюк