Справа № 523/2204/19
Провадження №6/523/125/19
"05" квітня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття обмеження у праві виїзду за кордон. Заява мотивована тим, що Суворовським районним судом м. Одеса було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги позивача про стягнення аліментів, відповідно 10.06.2002 року по справі № 2-2217 /2002 було видано виконавчий лист. Даний виконавчий документ відповідно, перебував на виконанні за місцем проживання боржника, а саме в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, виконавче провадження ВП № 3402452. Постановою державного виконавця від 21.06.2017 року виконавче провадження було закрито, відповідно виконавчий документ повернуто стягувачеві. Па даний час між стягувачем та боржником врегульовані відносни, щодо аліментів, претензій з боку стягувала не має, як наслідок цього стягувач, передав боржникові оригінал виконавчого документу та постанову про повернення. В рамках вище зазначеного виконавчого провадження ухвалою від 15.01.2014 року Суворовського районного суду м. Одеса, справа № 523/439/14-ц за клопотанням державного виконавця, захід примусового виконання у вигляді заборони виїзду боржника за кордон. Зважаючи на факт обопільної згоди боржника та стягувана, щодо аліментів, а саме факт розрахунку.
Особи, які приймають участь у розгляді заяви повідомлені належном чином про час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явились. Надали зачви про розгляд справи за їх від усності. Не заперечували щодо задоволення заяви (а.с. 26, 27).
Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження..
Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження » у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
У випадку ж виконання божником зобов'язань, із врахуванням вимог статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1990р. (із подальшими змінами та доповненнями), скасовуються здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, в тому числі тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
30.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі ст. 39 п. 9 ЗУ „ Про виконавче провадження". За виконавчим провадженням № 52258073 згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 30.08.2017 року, за боржником існує переплата у розмірі 1268,74 грн.
Зважаючи на вищевикладене суд вважає за можливе зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, яке вжито ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року.
Судом роз'яснюється, що державний виконавець не позбавляється права повторного звернення з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Зняти заборону тимчасового обмеження у праві виїзді за межі України із вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ОСОБА_1 рішення Суворовського районного суду міста Одеси №2-2717/02 у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка вжита Суворовським районним судом м. Одеси ухвалою від 15 січня 2014 року.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України та Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: