Справа №523/3472/19
Провадження №1-кс/523/1359/19
13.03.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12019160490000692 від 22.02.2019 року клопотання про доручення проведення експертизи,
06 березня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.3 «Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 21 лютого 2019 року до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 годин 00 хвилин 20 лютого до 08 годин 00 хвилин 21 лютого 2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження ролетів, проникла до торгівельного павільону, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала такі зоотовари (корм для тварин, повідці та інше), внаслідок чого завдала матеріальну шкоду. Сума завданої шкоди встановлюється. ЖЄО № 6012.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст.ст.238,242-244,369-372,309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №12019160490000692 від 22.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, експертизу за експертною спеціальністю 8.3 «Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є на наданому об'єкті, 1 відрізку липкої стрічки «скотч», мікрочастинки волокнистих матеріалів, які були вилучені при огляді місця події, приміщення торгівельного павільону, який розташований за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 147/1А?
- Якщо так, то яка їх природа і колір?
Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України об'єкт дослідження, а саме 1 (один) фрагмент відбитка структури матеріалу, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, скріплений підписами понятих, слідчого, спеціаліста.
Дозволити експертам повне або часткове використання об'єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160490000692 від 22.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання - до СВ Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя