Справа № 523/3608/19
Провадження № 1-кс/523/1429/19
13.03.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 12019160490000795 від 04.03.2019 року клопотання про доручення проведення експертизи,
11 березня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за спеціалізацією 3.3 «Дослідження холодної зброї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 03.03.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою на даний час слідством особою на ім'я « ОСОБА_6 », діючи за попередньою змовою, маючи протиправний та корисливий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , не показуючи своїх дійсних намірів потерпілому ОСОБА_7 , запропонували сісти до автомобілю марки «Hyndai» д/з НОМЕР_1 , із пропозицією спільно провести час та всі разом на зазначеному автомобілі поїхали у напрямку до м. Одеси, при цьому ОСОБА_7 сидів з правої сторони заднього пасажирського сидіння, ОСОБА_4 сидів з лівої сторони заднього пасажирського сидіння, невстановлена на даний час слідством особа на ім'я « ОСОБА_6 » на передньому пасажирському сидінні, а ОСОБА_5 перебував за кермом автомобілю.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою на даний час слідством особою на ім'я « ОСОБА_6 », перебуваючи у салоні вказаного автомобілю, на дорозі біля будинку № 149/4 по проспекту Добровольського в м. Одеса, діставши предмет, схожий на пістолет, шляхом застосування психічного насильства, яке виразилось у направленні предмету, схожого на пістолет, в обличчя ОСОБА_7 , не дивлячись на його бажання покинути автомобіль, незаконно позбавив волі останнього заборонивши покидати автосалон автомобілю, тобто протиправно перешкодив ОСОБА_7 обрати за своєю волею місце знаходження, що продовжувалось приблизно до 22 години 50 хвилин 03.03.2019.
04.03.2019 року з 01:40 по 01:50 годин слідчим СВ Суворовського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса вул. Давида Ойстраха біля буд №9. Об'єктом огляду є автомобіль марки «Хюндай і30» у корпусі хетчбек-в, білого кольору з д/н НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 . Під час огляду було виявлено і вилучено: предмет схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_3 Cal.4,5 mm (Т12509556Н) з магазином, який має маркування НОМЕР_4 та 7-ма кульками в ньому, які було упаковано в полієтиленовий пакет № 4449975, скріплений підписами понятих, слідчого, спеціаліста.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст.ст.238,242-244,369-372,309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за №12019160490000795 від 04.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 ««Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи відноситься наданий на дослідження предмет до категорії вогнепальної зброї?
- До якого виду, зразку або системи (моделі) відноситься даний екземпляр зброї?
- Яким способом виготовлена досліджена зброя?
- Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?
- Яким способом виготовлена гільза, (куля, дріб, пиж)?
- Частиною якого патронів є гільза (куля, дріб, пиж)? В яких моделях вогнепальної зброї вона використовується?
Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України об'єкт дослідження, а саме предмет схожий на пістолет з маркуванням МР-654К Cal.4,5 mm (Т12509556Н) з магазином, який має маркування НОМЕР_4 та 7-ма кульками в ньому, які було упаковано в поліетиленовий пакет № 4449975, скріплений підписами понятих, слідчого, спеціаліста - вилучені 04.03.2019 року в період часу з 01:40 по 01:50 годин під час огляду місця події за адресою: м. Одеса вул. Давида Ойстраха біля буд №9.
Дозволити експертам повне або часткове використання об'єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160490000795 від 04.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.
У разі необхідності проведення спеціальних робіт залучити спеціалістів іншої галузі.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання - до СВ Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя