Справа № 523/2092/19
Провадження № 1-кс/523/748/19
19.02.2019 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12019161490000062 від 12.01.2019 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
За змістом клопотання, в провадженні слідчого відділу Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019161490000062 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 до ЧЧ Хаджибеі?вського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шло повідомлення оператора 102 про те, що в період часу з 18.00 год. 09.01.2019 до 08.30 год. 12.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом механічного пошкодження навісного замку таємно проникла в гараж, звідки незаконно заволоділа мопедом марки «Honda Dio», синього кольору, рама № НОМЕР_1 , реєстраціи?нии? номер - НОМЕР_2 , якии? належить гр. ОСОБА_4 . Сума збитку встановлюється (ЖЄО №483).
Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину встановлено, що АДРЕСА_1 є місцем вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом з приміщення, а саме: мопедом марки «Honda Dio», синього кольору, рама № НОМЕР_1 , реєстраціи?нии? номер - НОМЕР_2 , якии? належить гр. ОСОБА_4 , дана територія перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45331, CID 31, 33, 48511, 46513; LАС 45231, CID 60243, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформація про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання міститься у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень та отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, щодо телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв'язку послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв'язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов'язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45331, CID 31, 33, 48511, 46513; LАС 45231, CID 60243, в період часу з 18.00 год. 09.01.2019 до 08.30 год. 12.01.2019, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Голосіівського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 18.00 год. 09.01.2019 до 08.30 год. 12.01.2019;
2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресування), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18.00 год. 09.01.2019 до 08.30 год. 12.01.2019;
3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18.00 год. 09.01.2019 до 08.30 год. 12.01.2019;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18.00 год. 09.01.2019 до 08.30 год. 12.01.2019;
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18.00 год. 09.01.2019 до 08.30 год. 12.01.2019 року.
В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: