Провадження № 1-в/510/41/19
Справа № 510/805/18
08.04.2019 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області подання старшого інспектора Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеської області про заміну покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого головою КФХ «Сад», який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
встановив:
Старший інспектор Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу стосовно ОСОБА_5 , обґрунтовуючи свої вимоги тим що, у місячний строк після набрання вироком законної сили засуджений штраф не сплатив, а тому призначене покарання має бути замінено у відповідності до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що подання не відповідає вимогам ч. 5 ст. 53 КК України.
ОСОБА_5 до суду не з'явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Так, засуджений ОСОБА_5 по-сьоме, без поважних причин не з'явився до судового засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутності.
Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у розгляді подання та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Тобто, у даному випадку, штраф у вигляді п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян можливо замінити лише виправними роботами, а тому подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 65 КК України, ст. ст. 537, 538, 539 КПК України, -
Подання старшого інспектора Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеської області про заміну покарання у вигляді штрафу на позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6