Ухвала від 04.04.2019 по справі 914/251/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2019 р. Справа № 914/251/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Малюшевській І.Є.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Модрина”, м.Львів

про звільнення із займаних приміщень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - гол. спеціаліст

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Модрина” про розірвання договору оренди і виселення із займаних приміщень.

Ухвалою суду від 14.02.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/251/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.03.2019 р.

01.03.2019 р. позивач подав на адресу суду заяву за вих. № 304 від 01.03.2019 р., в якій просить суд відкликати позовну вимогу, викладену у позовній заяві від 08.02.2019 р. за вих. № 213 щодо вимоги про розірвання договору оренди від 06.04.2016 р. № 30/16 та зобов'язати відповідача - ТзОВ “Модрина” звільнити займані нежитлові приміщення загальною площею 115 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 11.03.2019 р. Судове засідання відкладено на 04.04.2019 р.

04.04.2019 р. представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та у заяві про зменшення позовних вимог.

13.03.2019 р. позивач подав на адресу суду клопотання про залучення Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Клопотання позивача обґрунтовано тим, що оскільки позивач просить суд зобов'язати відповідача - ТзОВ “Модрина” звільнити займані нежитлові приміщення загальною площею 115 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3 та передати їх балансоутримувачу - Комунальному підприємству Львівської обласної ради “Нерухомість та майно” за актом приймання-передачі, відтак, керуючись ст.ст. 42,50 ГПК України, просить суд залучити КП Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» як балансоутримувача третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Враховуючи підстави, які викладені у клопотанні позивача про залучення КП Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також враховуючи те, що КП Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» є балансоутримувачем майна, а також те, що рішення у справі № 914/251/19 може вплинути на права та обов'язки третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити КП Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

04.04.2019 р. представник відповідача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи з метою ефективного захисту прав та інтересів відповідача та правильного вирішення спору по суті.

04.04.2019 р. представник відповідача подав на адресу суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/251/19 на тридцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 14.02.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/251/19 за правилами загального позовного провадження, відтак, для надання можливості сторонам подати додаткові докази у справі, а також з метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та у зв'язку з неможливістю розгляду питань визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/251/19 на тридцять днів, починаючи з 15.04.2019. Відтак, підготовче засідання у справі № 914/251/19 необхідно відкласти на травень 2019.

Керуючись ст.ст. 50, 177,181-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 8; код ЄДРПОУ № 33358550) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/251/19 на тридцять днів, починаючи з 15.04.2019.

3. Підготовче засідання відкласти на 15.05.19 р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складений 09.04.2019 р.

Суддя Гутьєва В.В.

Попередній документ
81038182
Наступний документ
81038184
Інформація про рішення:
№ рішення: 81038183
№ справи: 914/251/19
Дата рішення: 04.04.2019
Дата публікації: 11.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.06.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про розірвання договору та виселення із займаних приміщень
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Касаційний господарський суд
06.05.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2020 10:20 Господарський суд Львівської області
10.06.2020 10:20 Господарський суд Львівської області
08.07.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
05.08.2020 14:20 Господарський суд Львівської області
03.12.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ В М
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ В М
ЗУЄВ В А
РИМ Т Я
РИМ Т Я
3-я особа:
Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно"
ТОВ "Коміна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Модрина"
ТОВ "Модрина"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Модрина"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Модрина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Модрина"
позивач (заявник):
Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
представник відповідача:
Адвокат Станько Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО С М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК О І
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ Г Г