Ухвала від 09.04.2019 по справі 910/13880/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.04.2019Справа № 910/13880/18

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8)

до Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України (46002, м. Тернопіль, вул. Дубовецька, 1)

про стягнення 10 025,35 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 10 025,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, спричинених внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/13880/18, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

31.10.2018 через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання вимог суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України.

12.11.2018 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву від Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 відзив Міністерства оборони України у справі № 910/13880/18 повернуто відповідачу без розгляду у зв'язку з відсутністю доказів направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

26.11.2018 через відділ діловодства суду від відповідача повторно надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 відзив Міністерства оборони України у справі № 910/13880/18 повернуто відповідачу без розгляду.

17.12.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача (Тернопільський зональний відділ Військової служби правопорядку Збройних Сил України) та третьої особи (ОСОБА_1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 постановлено справу №910/13880/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначити на 21.01.2019.

В підготовче засідання 21.01.2019 з'явилися представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 замінено первісного відповідача - Міністерство оборони України на належного відповідача - Тернопільський зональний відділ Військової служби правопорядку Збройних Сил України, відкладено підготовче засідання у справі на 13.02.2019.

В підготовче засідання 13.02.2019 з'явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання уповноваженого представника не направив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 25.03.2019.

14.02.2019 через відділ діловодства суду надійшло клопотання Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України про проведення судового засідання у справі № 910/13880/18 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 клопотання Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України про проведення судового засідання у справі № 910/13880/18 в режимі відеоконференції повернуто відповідачу без розгляду.

14.03.2019 через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

В підготовче засідання 25.03.2019 з'явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання уповноваженого представника не направив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено відмовити у задоволенні клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

У підготовчому засіданні Судом вчинено всі дії, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

25.03.2019 Судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.04.2019.

08.04.2019 через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання у справі № 910/13880/18 в режимі відеоконференції у Господарському суді Тернопільської області.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, Суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

При цьому, за приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Однак, заявником (відповідачем) не надано суду належних доказів на підтвердження тієї обставини, що за об'єктивних причин представники Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.04.2019 о 10:00 у Господарському суді міста Києва.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто, всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Окрім того, Суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відео конференції. Відповідно до інформації у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» Судом встановлено, що в даних залах на 10.04.2019 о 10:00 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

Більше того, Суд звертає увагу відповідача на те, що клопотання про проведення судового засідання 10.04.2019 у режимі відеоконференції надійшло до суду 08.04.2019, тобто, лише за два дні до судового засідання, що в свою чергу позбавляє суд можливості забезпечити її проведення з належним повідомленням учасників справи й відповідного суду.

Одночасно, суд зазначає, в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 10.04.2019, відповідач не позбавлений права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Тернопільському зональному відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі № 910/13880/18 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Попередній документ
81038021
Наступний документ
81038023
Інформація про рішення:
№ рішення: 81038022
№ справи: 910/13880/18
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 11.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування