проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"09" квітня 2019 р. Справа № 917/1400/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", Полтавська область, м.Гадяч, (вх. №605П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018р. у справі №917/1400/16 про відмову в задоволенні заяви боржника - ТОВ "Гадячсир" від 31.05.2018р. за вх. № 5370 про відстрочку виконання рішення суду у справі №917/1400/16 (суддя Киричук О.А., постановлену в м.Полтава об 11:53год., дата складення повного тексту - 12.11.2018р.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", Полтавська область, м.Гадяч,
про стягнення 15917447,81 доларів США,
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.11.2016р. у справі №917/1400/16 залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017р. позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Гадячсир" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 15917447,81 доларів США заборгованості по кредиту та 206700,00грн. судового збору.
10.03.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області було видано відповідний судовий наказ.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.03.2018р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018р. відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Гадячсир" від 16.03.2018р. про відстрочення виконання рішення у справі № 917/1400/16 на 36 місяців.
31.05.2018р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про відстрочення виконання рішення суду від 01.11.2016р. у справі № 917/1400/16, в якій просив суд відстрочити виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 15917447,81 доларів та витрат з оплати судового збору в сумі 206700,00грн. на 36 місяців та скасувати арешт коштів на рахунках ТОВ “Гадячсир” на час відстрочки виконання рішення суду.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2018р. у справі №917/1400/16 відмовлено повністю Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі №917/1400/16.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018р. у справі №917/1400/16 та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочення виконання рішення суду у справі №917/1400/16 задовольнити у повному обсязі. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 01.11.2018р. у справі №917/1400/16.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що до апеляційної скарги апелянтом не було надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз'яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. була надіслана апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" 26.02.2019р. за вих.№004317.
Повернутим на адресу апеляційного господарського суду повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №3730081312019 підтверджується, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26.02.2019р. у даній справі була отримана апелянтом 21.03.2019р.
Проте, скаржником у встановлений господарським процесуальним законодавством строк визначені в ухвалі суду недоліки усунуто не було, а саме: не було надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги в строк, визначений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р., судова колегія дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018р. у справі №917/1400/16 повернути заявникові.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 15 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Т.Д. Геза
Суддя І.А. Шутенко