Ухвала від 09.04.2019 по справі 904/4742/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" квітня 2019 р. Справа№ 904/4742/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 26.02.2019р. (повний текст складено 11.03.2019)

у справі № 904/4742/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради м. Дніпра

до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

про стягнення боргу, ціна позову 286 478, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради м. Дніпра звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про стягнення боргу, ціна позову 286 478, 62 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.02.2019 провадження у справі № 904/4742/18 в частині вимог про стягнення 26426,45 грн. боргу закрито.

Позов Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради м. Дніпра в іншій частині задоволено частково.

На підставі рішення суду з Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради підлягає стягненню 150861,76 грн. боргу, 2659,31 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Суднопалвна компанія «Укррічфлот» у справі № 904/4742/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/4742/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», справу № 904/4742/18 призначено до розгляду на 14.05.2019 на 12:20 год.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог в розмірі 73 541, 81 грн. та ухвалити в зазначеній частині рішення, яким позовні вимоги в розмірі 73 541, 81 грн. задовольнити.

Одночасно апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2019 у справі № 904/4742/18, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом м. Києва 26.02.2019, повний текст складено та підписано 11.03.2019, отримано апелянтом 23.03.2019.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 04.04.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради у справі № 904/4742/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 256 ЦК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Частиною 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є :

1) день вручення судового рішення під розписку ;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відступіть особи за адресою місцезнаходження, місця проживання си перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов»язано його початок.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав 21.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 210 том 1), з апеляційною скаргою апелянт звернувся 02.04.2019 ( відповідно до відбитку штемпелю на апеляційній скарзі), тобто у межах строку з дня отримання копії ухвали, колегія задовольняє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, вищевикладене, колегія задовольняє клопотання Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради у справі № 904/4742/18 та прийняти її до спільного провадження з раніше поданою апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради строк подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради та прийняти її до спільного розгляду з раніше поданою апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2019р. у справі № 904/4742/18.

Справу № 904/4742/18 призначити до розгляду на 14.05.2019 на 12:20 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 12 (ІІ поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б.Михальська

Попередній документ
81037309
Наступний документ
81037311
Інформація про рішення:
№ рішення: 81037310
№ справи: 904/4742/18
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 11.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: про стягнення 286 478,62 грн.