Номер провадження: 11-кп/813/248/19
Номер справи місцевого суду: 507/503/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
04.04.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 01.10.2018 року у кримінальному провадженні №32017160000000010 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.204 КК України, -
встановив:
16.01.2019 року автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження судді ОСОБА_2 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/248/19) за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 01.10.2018 року у кримінальному провадженні №32017160000000010 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.204 КК України.
Апеляційний розгляд кримінального провадження призначений на 04.04.2019 року.
04.04.2019 року суддею-учасником колегії суддів ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, зокрема з посиланням на те, що він багато років особисто знайомий з батьками обвинуваченого та перебуває з ними в дружніх стосунках.
Заслухавши суддю-доповідача; суддю-учасника колегії суддів ОСОБА_4 , який просив задовольнити його самовідвід; прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості .
В судовому засіданні суддя-учасник колегії суддів ОСОБА_4 заявив про те, що особисто знайомий з батьками обвинуваченого, що може стати підставою для виникнення сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_4 та безсторонності в прийнятті рішення по даному апеляційному провадженню, у зв'язку з чим суддею подано заяву про самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги положення п.4 ч.1 ст.75, на виконання вимог ч.1 ст.80 КПК України, з метою недопущення виникнення сумнівів в неупередженості та безсторонності судді-учасника колегії суддів ОСОБА_4 в прийнятті рішення у даному апеляційному провадженні, з урахуванням того, що суддя ОСОБА_4 особисто знайомий з батьками обвинуваченого та тривалий час перебуває з ними в дружніх стосунках, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 01.10.2018 року у кримінальному провадженні №32017160000000010 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.204 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/248/19 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4