Справа № 371/1296/18
про залишення апеляційної скарги без руху
09 квітня 2019 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 20 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені у ст. 286 КАС України.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Оскаржуване рішення суду першої інстанції було прийняте у відкритому судовому засіданні 20 лютого 2019 року.
Апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв'язку 22 березня 2019 року, тобто після закінчення десятиденного строку оскарження судових рішень, встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржником до суду не подано.
Крім того, всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги відповідачем не додано її копію.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
У відповідності до ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.
З огляду на зазначені обставини та скорочені строки розгляду справ даної категорії, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику часу для підготовки та надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та копії апеляційної скарги у строк до 17 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 286, 293, 295, 296, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню Національної поліції в Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя Н.М. Літвіна