Справа № 758/3097/19
Категорія
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дії, зняти арешт, повернення коштів, притягнення до відповідальності, -
07 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до Подільського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дії, зняти арешт, повернення коштів, притягнення до відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів вбачається про звернення фактично із скаргою на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, через застосуванням останнім заходів, направлених на примусове виконання рішення Подільського районного суду м. Києва.
Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до п. а) ч. 1 ст. 449 ЦПК України скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
При цьому, ОСОБА_1 подає позовну заяву з вимоги про зобов'язання вчинити певні дії, зняти арешт, повернення коштів, притягнення до відповідальності, тим самим, відносить подану заяву до справ позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем не сплачено судовий збір, в той час, як позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, та вимога повернення, в розумінні стягнення коштів, - майнового характеру.
При цьому, згідно пп.1 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за подані 3 вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Щодо вимоги про притягнення працівників Подільського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до відповідальності, суд звертає, що зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд вчинити дії за межами вимог, які можуть бути предметом розгляду не тільки справи позовного провадження, а й у розгляді скарги за статтею 447 ЦПК України.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ч. 1 ст.185, 353, 447-449 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дії, зняти арешт, повернення коштів, притягнення до відповідальності- залишити без руху;
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику;
Копію цієї ухвали направити заявнику;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк