Справа № 758/4633/19
3/758/2725/19 Категорія
05 квітня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.11.2018 року приблизно о 05 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вітряні Гори, 21/7 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено один крафт пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, маса яких становить 0,33 г та 0,33 г. Згідно висновку експерта №11-2/6742 від 27.11.2018 року порошкоподібна речовина світло-сірого кольору містить психотропну речовину - «амфетамін», обіг якої обмежено. Маса «амфетаміну» в речовинах складає 0,033 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса «канабісу» в перерахунку на висушену речовину, становить 0,33 г. ОСОБА_1. своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, свою вину не заперечила протокольно, крім того її вина у вчиненні правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), витягом з ЄРДР (а.с.3), копією рапорту (а.с.5), копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с.6-9), копією висновку експерта №11-2/6742 від 27.11.2018 року (а.с.10-12), копією постанови про закриття кримінального провадження від 20.11.2018 року (а.с.13-14), копією постанови про визнання предметів речовими доказами (а.с.15).
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.
За ч. 4 ст.38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушення ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 20.11.2018 року.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та закрити провадження в справі у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та закрити провадження в справі у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.
Виявлений наркотичний засіб «амфетамін» та «канабіс» - знищити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя О.О. Павленко