Ухвала від 09.04.2019 по справі 756/4710/19

09.04.2019 Справа № 756/4710/19

Справа № 756/4710/19

Провадження № 1-кс/756/1133/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019100050002225 від 25.03.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019100050002225 від 25.03.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.03.2019 приблизно о 09.40 год. за адресою: м.Київ, пр-т Г. Сталінграду, 46, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Опель Фронтеро», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті якої водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. Клопотання заявлене з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення.

Слідчий в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12019100050002225 від 25.03.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24.03.2019 приблизно о 09.40 год. за адресою: м. Київ, пр-т Г. Сталінграду, 46, за участю автомобіля марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Опель Фронтеро», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті якої водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити експертам Київському міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7, корп. А) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019100050002225 від 25.03.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

- до якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження та який час їх утворення?

- чи знаходяться в причинному зв'язку тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_6 , з дорожньо-транспортною пригодою?

- чи знаходився ОСОБА_6 на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп'яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 12019100050002225 від 25.03.2019 та наявну медичну документацію ОСОБА_6 .

Надати експертам право отримувати усі необхідні для проведення експертизи дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати судово-медичних експертів після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
81025996
Наступний документ
81025998
Інформація про рішення:
№ рішення: 81025997
№ справи: 756/4710/19
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи