печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9683/19-к
06 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42018000000002725 - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади керівника проектного офісу по роботі з проблемною заборгованістю АТ «ТАСКОМБАНК» підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники судового розгляду до суду не з'явились.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав заяву про залишення клопотання про продовження строку відсторонення від посади без розгляду.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення клопотання про продовження строку відсторонення від посади без розгляду та з урахуванням ст. ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, у зв'язку з його не підтриманням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 309 КПК України,слідчий суддя,-
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1