Ухвала від 09.04.2019 по справі 755/4802/14

Справа № 755/4802/14

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

"09" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса проживання: АДРЕСА_2), заінтересовані особи: Начальник Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області Бурим Віктор Васильович (АДРЕСА_3) на неправомірні дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 березня 2019 року цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області в особі начальника Бурима В.В., на неправомірні дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії передано за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

04 квітня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Начальник Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області Бурим Віктор Васильович на неправомірні дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, яка 08 квітня 2019 року передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як вбачається з вимог скарги, заявник просить суд: визнати дії начальника відділу Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області Бурима В.В. неправомірними; зобов'язати начальника Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області Бурима В.В. зняти арешт з майна ОСОБА_1

Згідно ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу Україн скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 449 Цивільного процесуального кодексу Українскаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду

Вивчивши подані скаржником документи, приходжу до висновку, що зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Крім того, вважаю за необхідне витребувати з Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області (АДРЕСА_3) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 46546019.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса проживання: АДРЕСА_2), заінтересовані особи: Начальник Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області Бурим Віктор Васильович (АДРЕСА_3) на неправомірні дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 19.04.2019 року на 10:30 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.

Витребувати з Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області (АДРЕСА_3) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 46546019.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя:

Попередній документ
81025842
Наступний документ
81025844
Інформація про рішення:
№ рішення: 81025843
№ справи: 755/4802/14
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 11.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)