Справа №:755/3644/16-к
1-кп/755/817/18
м. Київ "20" лютого 2019 р.
Дніпровський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду від 01.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,-
Відповідно до заяви, яка надійшла від адвоката ОСОБА_10 , в вступній частині вироку не вказано сторону кримінального провадження, а саме захисника засудженого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 .
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного:
відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника судового розгляду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно матеріалів кримінального провадження, захисником засудженого ОСОБА_9 відповідно до доручення РЦ з НБВПД №026-0000517 від 28.01.2017 року призначено адвоката ОСОБА_10 , яка брала участь у судовому розгляді вищезазначеного кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 379 КПК України, -
Виправити описку у вироку Дніпровського районного суду від 01.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зазначивши у вступній частині вироку учасника кримінального провадження - захисника ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
1.
2.