Номер провадження 2/754/1885/19
Справа №754/8696/18
Іменем України
(повне рішення суду виготовлено 09.04.2019 року)
09 квітня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., номер справи: 754/8696/18
ОСОБА_1 - позивач
ОСОБА_2 - відповідач
Вимоги позивача: визнання правочину недійсним,
Рибченко Н.М. - адвокат відповідача
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування грошових коштів на депозитному рахунку від 05.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Дурбієм А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 489 і укладеного між сторонами. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в момент вчинення спірного правочину, він не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, а адвокат відповідача позов визнав.
Вислухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Між позивачем і ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 225D-642304 банківського вкладу «Осінній оксамит» в доларах США із щомісячною сплатою процентів (13 місяців» від 30.11.2015 року.
Між позивачем і відповідачем укладено нотаріально посвідчений договір дарування грошових коштів на депозитному рахунку від 05.04.2016 року, за яким позивач подарував відповідачу грошові кошти в сумі: 7038,46 доларів США, що є еквівалентним: 182929,61 грн., які знаходяться на депозитному рахунку дарувальника і є 1/13 частиною депозитного вкладу дарувальника та розміщений в банківській установі на підставі договору № 225D-642304 банківського вкладу «Осінній оксамит» в доларах США із щомісячною сплатою процентів (13 місяців» від 30.11.2015 року.
Відповідно до п. 2 договору дарування грошових коштів на депозитному рахунку від 05.04.2016 року, дарувальник протягом 2-х днів з моменту підписання цього договору зобов'язаний письмово повідомити банк про дарування коштів з зазначенням у повідомленні реквізитів обдарованої, відомостей про суму подарованих коштів.
Як вказує позивач і цього не спростовував адвокат відповідача, позивачем не було виконано вимог п. 2 договору дарування грошових коштів на депозитному рахунку від 05.04.2016 року.
Згідно з ч. 1 ст. 717 ЦК України, 1. За договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.
Згідно з ч. 5 ст. 203 ЦК України, 5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Згідно з ч. 1 ст. 215 ЦК України, 1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Як вказує позивач і цього не спростовував адвокат відповідача, позивачем не було виконано вимог п. 2 договору дарування грошових коштів на депозитному рахунку від 05.04.2016 року.
За таких обставин, позов задовольняється.
При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
На час постановлення судового рішення, суду не було надано доказів про звільнення відповідача від сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визнати недійсним договір дарування грошових коштів на депозитному рахунку від 05.04.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Дурбієм А.В. та зареєстрований у реєстрі за № 489 і укладений між ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) у дохід держави: 768 грн. 40 коп. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.