2/754/629/19
Справа № 754/4904/15-ц
09 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ спільної квартири та встановлення порядку користування квартирою, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
У підготовчому засіданні представник відповідача подав клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме витребування від Київського міського БТІ інформації щодо належності на праві власності позивачці квартири АДРЕСА_1, зважаючи на те, що такі докази відповідач отримати не може, а вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
Відповідач у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання.
Позивачка та її представник у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є поділ спільного майна подружжя, а саме квартири та іншого майна.
У своєму клопотанні представник відповідача вказує про необхідність витребування зазначених у ньому доказів та обґрунтовує це важливістю даних доказів для розгляду справи по суті.
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, неможливістю сторони відповідача самостійно отримати такі докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази по справі, а саме витребувати:
1)від Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" відомості про те, чи належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 22 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Суддя О.В.Лісовська