ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7018/19
провадження № 1-кс/753/2673/19
"03" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизиу кримінальному провадженні №12019100020002193,
03.04.2019 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 12019100020002193 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке 25.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020002193.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2019 року приблизно о 11:30 год., за адресою м. Київ, вул. Драгоманова, 2, в 2-му під'їзді, на загальному коридорі 7-го поверху жінка на ім'я ОСОБА_3 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку експертного дослідження № 041-617-2019 від 25.03.2019 року, при проведенні судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 під час огляду було виявлено синець в проекції правої реберної дуги, але відсутність медичної документації не дозволяє судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.
Клопотання мотивоване тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні судово-медичної експертизи.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень має істотне значення для кримінального провадження, а відтак проведення судово-медичної експертизиє необхідним та доцільним.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизуу кримінальному провадженні № 12019100020002193.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості ?
- Давність заподіяння тілесних ушкоджень і чи відповідають вони терміну їх заподіяння, вказаний в ухвалі ?
- Чим спричинені тілесні ушкодження, механізм їх утворення, чи могли вони виникнути при обставинах вказаних в ухвалі ?
Для дослідження експертам надати: висновок експертного дослідження № 041-617-2019 від 25.03.1019 на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншу медичну документацію.
При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019100020002193.
Під час проведення даної експертизи не заперечую отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно ст. 69 КПК України, залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1