ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6674/19
провадження № 1-кп/753/1213/19
"09" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018100020007164 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 , 15.07.2018 року близько о 15 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив порушення вимог п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 (далі - ПДР), а саме:
п. 10.1 - «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;
п. 10.9 - «під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб».
Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_3 виразились в тому, що він керуючи вище вказаним транспортним засобом, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до інших осіб, під час початку руху по вулиці Декабристів у м. Києва, в напрямку вулиці Вербицького, в районі магазину «Велика Кишеня», з необережності, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 задньою частиною автомобіля, в результаті якого остання отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_3 знаходяться в причинному зв'язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме заподіянню пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке виразилося у вигляді закритої травми поперекового відділу хребта: компресійних переломів 1 та 3 поперекових хребців.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України, зазначивши, що останній примирилася із потерпілою та повністю відшкодував їй завдані збитки. Обвинувачений підтримав дане клопотання. Також у задоволенні клопотання не заперечували прокурор та потерпіла. Заслухавши клопотання та думки учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилися із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілою, яка будь-яких претензій до нього немає, у повному обсязі відшкодував завдану шкоду, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.46 КК України ст.ст.284,314-315 КПК України,- У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 4 370 гривень 90 копійок за проведення судових експертиз. Речовий доказ - автомобіль "Mitsubishi Lancer" д.н.з. НОМЕР_1 - залишити за належністю. Ухвала може бути оскаржена до Київського аеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: