Єдиний унікальний номер 719/133/19
Номер провадження 3/722/223/19
09 квітня 2019 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о.начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 26.02.2019 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 25.02.2019 року о 23 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 28.02.2019 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП..
Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 03.03.2019 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 06.03.2019 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 10.03.2019 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 10.03.2019 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав у повному об'ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина підтверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №155520/407 від 27.02.2019 року, серії ГР №155533/400 від 26.02.2019 року, серії ГР №155532/418 від 01.03.2019 року, серії ГП №712532/434 від 04.03.2019 року, серії ГР №155531/461 від 07.03.2019 року, серії ГР №155530/488 від 11.03.2019 року та серії ГП №712538/489 від 11.03.2019 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;
- рапортами дільничого офіцера поліції Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3;
- іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо. Довідкою, виданою т.в.о. начальником Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області підтверджується, що протягом 2018-2019 років він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що також підтверджується копією постанови Сокирянського районного суду від 29.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.
ОСОБА_1 вчинив сім адміністративних правопорушень за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 04 квітня, 05 квітня, 08 квітня та 09 квітня 2019 року, а тому справи №3/722/223/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/224/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/225/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/236/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/237/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/255/19 за ст.187 ч.2 КУпАП та №3/722/256/19 за ст.187 ч.2 КУпАП доцільно об'єднати в одне провадження, а ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, присвоївши справі №3/722/223/19 та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1, незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, відповідних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти правопорушення, накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу є недостатнім, до нього слід застосувати адміністративний арешт.
Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.
З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, -
Справи про адміністративні правопорушення №3/722/223/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/224/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/225/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/236/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/237/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/255/19 за ст.187 ч.2 КУпАП та №3/722/256/19 за ст.187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, та присвоїти йому №3/722/223/19.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та згідно положень ст.36 КУпАП призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.
Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_4