Ухвала
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/4651/19
Номер провадження1-кс/712/2713/19
09 квітня 2019 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018251010007555, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
04.04.2019р. прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2018 під час здійснення перевірки використання паливно-мастильних матеріалів у ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт привласнення паливно-мастильних матеріалів працівниками вказаного відділу, також під час огляду автомобіля ГАЗ-32213, р.н. НОМЕР_1 виявлено пристрій (додаткове обладнання для збільшення пробігу автомобіля).
В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення осіб, які користувалися вказаним автомобілем виникла необхідність у вилученні в ГУНП в Черкаській області журналу "Обліку виїздів і повернення транспортних засобів батальйону поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ", інв. №-366, розпочатого 19.03.2018.
В судове засідання прокурор звернувся з заявою, в якій клопотання підтримала та просила суд його розглянути в його відсутність та задовольнити з викладених підстав на підставі наданих документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018251010007555 від 30.10.2018, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки аналіз доданих до клопотання документів підтверджують наявність достатніх даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості, що містяться в документах, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати такі обставини та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.
Отже з огляду на потреби досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, вважаю, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації є виправданими, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури області ОСОБА_3 та слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення завірених їх копій, а саме до журналу "Обліку виїздів і повернення транспортних засобів батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Черкаській області", інв. №-366.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1