707/664/19
3/707/442/19
04 квітня 2019 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником на заводі гофротари «Придніпровський», -
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 березня 2019 року, ОСОБА_1 01 березня 2019 року близько 16 год. 30 хв. на р. Дніпро, урочище «Аврумір», здійснював вилов риби з криги за допомогою зимової вудки, виловивши рибу: плітка - 19 шт., загальною вагою 5 кг, чим перевищив добову норму вилову риби на 2 кг, чим порушив п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства та наніс збитки рибному господарству у розмірі 425 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, у письмових поясненнях до протоколу вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 01 березня 2019 року близько 16 год. 30 хв. на р. Дніпро, урочище «Аврумір», здійснював вилов риби з криги за допомогою зимової вудки, виловивши рибу: плітка - 19 шт., загальною вагою 5 кг, чим перевищив добову норму вилову риби на 2 кг, чим порушив п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства та наніс збитки рибному господарству у розмірі 425 грн.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002330;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- даними акту виявлення та вилучення від 01 березня 2019 року;
- даними розрахунку збитків до протоколу № 002330;
- даними акту зважування водних біоресурсів від 01 березня 2019 року.
Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби кошти у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.
Рибу: плітка вагою 5 кг залишити ОСОБА_1, звільнивши його від зобов'язань по зберігальній розписці.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.
Повний текст постанови виготовлено 08 квітня 2019 року.
Суддя: Л. Б. Соколишина